本文共 2686 字，大约阅读时间需要 8 分钟。
作为苹果公司于2014年推出的编程语言，Swift逐渐成为iOS和Mac OS开发的重要工具。与Objective-C一样，Swift可以在苹果生态中实现应用程序开发。然而，Swift与Objective-C在动态性方面存在显著差异。本文将从代码实例出发，深入分析Swift和Objective-C的动态性特点，以及如何在实际开发中利用这些特性。
在动态性方面，Objective-C的运行时机制允许在类运行时获取方法和属性信息，这使得Objective-C具有高度的动态性。相比之下，Swift的动态性与Objective-C存在显著差异。纯Swift类（如TestASwiftClass）在运行时无法通过Objective-C runtime获取其方法和属性，这与Objective-C的运行时机制有所不同。纯Swift类的函数调用方式更接近C++的vtable机制，通过编译时确定的函数调用方式，这意味着其方法和属性无法通过运行时获取。
而对于继承自NSObject的Swift类（如TestSwiftVC），其动态性得到了Objective-C的支持。由于这些类继承自Objective-C的基类（如UIViewController），它们保留了Objective-C的动态性，可以通过运行时获取其方法和属性。然而，自定义的方法和属性如果没有使用特定的修饰符（如@objc和dynamic），则无法被Objective-C runtime识别和调用。
从Objective-C的运行时机制来看，所有可被动态获取的方法都需要遵循TypeEncoding规范。TypeEncoding不仅确定了方法的参数类型，还指定了函数调用时参数入栈所需的内存空间。例如，Objective-C方法的TypeEncoding描述了参数的类型和布局（如v24@0:8@16表示参数共需24个字节，返回值为void，参数类型为id和SEL）。
Swift特有的类型（如Character、String、Tuple等）无法直接映射到Objective-C的TypeEncoding规范。例如，Character和Tuple是Swift特有的基本类型，在Objective-C运行时中无法被正确解释。这导致了这些类型的方法无法被Objective-C runtime识别和调用。
为了克服这一限制，开发者需要在方法和属性前使用@objc标识，并在必要时使用dynamic修饰符。dynamic修饰符的作用是确保方法和属性在运行时可以被动态调用，而不被Swift的静态优化机制干扰。
动态替换是利用Objective-C运行时机制的一大优势。通过Method Swizzling，可以在类的运行时替换其方法实现。这对于Swift开发者尤为重要，因为它允许在iOS和Mac OS应用中进行功能扩展。
对于纯Swift类（如TestASwiftClass），Method Swizzling的实现需要在方法前添加@objc和dynamic修饰符。仅凭@objc标识是不够的，必须同时使用dynamic修饰符才能确保方法在运行时能够被替换。例如，在将TestASwiftClass的方法testReturnVoidWithaId替换为自定义实现后，必须在方法前加上@dynamic修饰符，才能通过Objective-C运行时实现动态替换。
对于继承自NSObject的Swift类（如TestSwiftVC），自定义方法如果没有dynamic修饰符，同样无法被替换。这是因为其自定义方法没有被Objective-C runtime识别为动态方法。因此，为了实现Method Swizzling，开发者需要在方法前添加@objc和dynamic修饰符。
在Objective-C代码中，使用objc_getClass("TestSwiftVC")会发现返回值为空。这是因为Swift类在Objective-C中使用模块前缀（如TestSwift.TestSwiftVC）。为了正确获取Swift类的信息，Objective-C代码需要使用正确的方式获取模块前缀。
在实际开发中，可以通过在Objective-C代码中定义一个C接口，请求Swift类的信息。例如，可以通过在Swift代码中定义一个@objc接口，返回类的实例。这样，Objective-C代码可以通过这个接口获取到Swift类的信息。
为了实现动态替换，开发者需要在Objective-C代码中定义替换的方法实现。例如，可以在Objective-C代码中定义void testReturnVoidWithaIdImp(id _self, SEL _command, id _id)方法，并通过Method Swizzling将其替换为Swift实现的方法。
在实际开发中，需要注意以下几点：
@objc和dynamic修饰符。通过以上方法，可以实现Swift类和Objective-C代码的动态替换，从而充分发挥两者的优势。
通过上述分析可以看出，Swift与Objective-C在动态性方面存在显著差异。纯Swift类没有内置的动态性，但可以通过@objc和dynamic修饰符获得动态性。继承自NSObject的Swift类则保留了Objective-C的动态性，但自定义方法和属性需要额外配置才能被动态调用。
在实际开发中，开发者需要根据具体需求选择合适的开发方式。例如，在需要动态替换方法时，需要注意Swift类的动态性配置；在需要在Objective-C代码中获取Swift类信息时，需要正确处理模块前缀。
此外，开发者还需要关注Swift语言的最新发展。随着Swift语言的不断进步，Swift与Objective-C的整合也在不断优化。通过深入理解Swift和Objective-C的特点，开发者可以更好地发挥两者的优势，提升应用开发效率。
转载地址：http://svhf.baihongyu.com/